VeineMAGAZINE 09

COLUMN TO GOOGLE OR NOT TO GOOGLE? N i c o l e K i e n - a d v o c a a t Nicole Kien is één van de topadvocaten in de gezondheidszorg en staat aan de basis van de succesvolle ontwikkeling van LS&H Lawyers. Meer informatie: www.lshlawyers.nl IN DE AFGELOPEN JAREN HEB IK HEEL VEEL ARTSEN MOGEN NASCHOLEN. IK HOOR U DENKEN: “WAAR GA JE ALS ADVOCAAT NOU ARTSEN IN NASCHOLEN?” NOU, DAT HEEFT ALLES TE MAKEN MET HET FEIT DAT IEDERE AFSPRAAK DIE JE ALS PATIËNT MET EEN ARTS HEBT, ONGEACHT OF HET EEN CONSULT, EEN BEHANDELING OF EEN ADVIES IS, HEEL SECUUR DOOR DE NEDERLANDSE WETGEVER INVULLING HEEFT GEKREGEN. De Nederlandse wetgever gaat er namelijk vanuit dat als je hulp van een arts nodig hebt, je tegelijk ook wat bescherming nodig hebt omdat je niet altijd in staat bent om even goed voor je eigen belangen als zieke patient op te komen. En dus moet de arts zich aan de spelregels van de wet houden. En die spelregels? Die ken ik als advocaat in de zorg uit mijn hoofd en daar verzorg ik nascholingen over. Die spelregels zeggen onder meer dat je voor iedere behandeling adequaat over die behandeling geïnformeerd moet worden en daar ook toestemming voor moet geven. En ja, nu hoor ik u weer opnieuw denken. “Begrijp ik dan alles wat de arts mij uitlegt, ben ik er wel helemaal met mijn hoofd bij en hoe vaak kom ik niet thuis en weet ik niet precies meer wat de arts mij allemaal heeft verteld?” En eerlijk gezegd, die vragen komen mij heel bekend voor. Tijdens de nascholingen die ik verzorgde, werd nog weleens door artsen duidelijk gemaakt dat ze het niet altijd even leuk vinden als patiënten via het internet allerlei rare informatie tot zich hadden genomen waarvan ze de onjuistheid of ongepastheid, ondanks uitgebreide toelichting door de arts, niet wilden inzien. Het zoeken van informatie over een aandoening via google of enige andere zoekmachine werd daarom afgedaan als zeer ongewenst en al helemaal als je denkt op grond daarvan te kunnen vaststellen wat er met je aan de hand is… Als je echter weet wat er met je aan de hand is en er zijn verschillende keuzen in behandeling te maken, dan denk ik dat het heel nuttig is om daarover meer informatie te lezen, al dan niet via het internet. Niet alleen krijg je daardoor een veel completer beeld van wat er precies mis is, maar je leert vaak ook veel beter de voor- en nadelen kennen van een bepaalde behandelmethode. En als je die beter kunt inschatten, dan kun je ook veel bewuster kiezen welke behandeling in jouw leven, of in dat van je kind, past. Ik denk dus dat het heel goed is om daar informatie over te verzamelen. Googelen dus! En tegelijkertijd kritisch blijven bekijken of de informatie wel van goede kwaliteit is. Alleen met voldoende goede informatie kunt u immers toestemming geven voor de behandeling die er ook daadwerkelijk toe doet op de wijze zoals de wetgever dat beoogd heeft. En mocht u op enig moment van mening zijn dat u toch te weinig informatie heeft om een goede toestemming te geven, beschouwt u dat dan als het moment waarop u gerust nog eens terug naar uw arts gaat om meer informatie te vragen, ook al kost dat een extra consult of extra tijd. • 45